離婚後も元配偶者との関係を断ち切れず、最終的に名義を貸してしまいトラブルに巻き込まれたケース。情や過去の関係が判断を鈍らせ、リスクの高い行動につながる可能性を示している。
「悪い、今回だけ助けてくれないか」
典子は、その言葉を離婚してから何度も聞いていた。四十五歳。子どもは独立し、一人暮らし。元夫とはもう籍は抜けているのに、困るたびに連絡が来た。
「保証会社の審査が通らなくて」
「入院の付き添いだけ」
「役所の書類がわからない」
「お前しか頼れないんだよ」
典子は最初、情だと思っていた。長く連れ添った相手だし、完全に切るのは大人げない気もした。だから一度手伝い、二度目も手を貸した。
「これで最後ね」
そう言うたびに、次が来た。
人は、断らない相手を“優しい人”とは思わない。
“頼める人”として扱うだけだ。
その夜の電話も、元夫は疲れた声をしていた。
「ちょっと会えないか。話がある」
典子は嫌な予感を覚えながらも、結局は約束の店へ向かった。
「切れたはずの縁ほど、情を餌にして戻ってくる。」
「名前だけでいいんだ」
元夫はコーヒーを前にして言った。
「会社を立て直すのに口座が要る」
「俺の名義だと差し押さえが面倒でさ」
「お前の口座を一時的に使わせてくれればいい」
典子は顔を上げた。
「それ、まずいんじゃないの」
「大げさだな。金を預かるだけだよ」
「嫌よ」
「頼むよ。今までだって助けてくれただろ」
今までだって。
その言葉が、いちばん厄介だった。小さな頼みを断れずに積み上げた過去が、その場で典子の首を締めた。
「一回だけ。すぐ空にするから」
断るべきだった。
だが典子は、また“これで最後”を選んだ。
数週間後、口座は凍結された。
警察から連絡が来た時、典子はようやく知った。振り込まれていた金は、詐欺被害の金だった。
「私は知らなかったんです」
その言い訳は正しかった。だが、正しいだけで助かるほど、世の中は甘くなかった。
「小さく譲った線ってやつは、最後にいちばんまずい形で踏み越えられる。」
帰宅して、典子は通帳もカードも使えなくなった財布を机に置いた。
「なんで、あの時……」
元夫を信じたかったわけじゃない。
ただ、冷たい人間になりたくなかった。見捨てた女だと思われたくなかった。その程度の体裁で、自分の生活の境界を明け渡した。
離婚は終わりじゃなかった。
相手との距離を引き直さなかった時点で、ただ形だけ変えた関係が続いていただけだった。
典子はスマホを伏せた。
もう二度と鳴らなくていいと思った。
「情は、切るべき縁まで養う。」
■ケーススタディ
離婚後も関係が曖昧なまま続くと、金銭や契約に関わるリスクが発生しやすい。
特に名義や口座の貸し借りは、本人の意思に関係なくトラブルや犯罪に巻き込まれる可能性がある。
小さな依頼を繰り返し受けることで、より大きな要求を断りにくくなる傾向がある。
■問題の核心
今回の問題は「元配偶者の依頼」ではなく、「関係の境界を曖昧にしたこと」にある。
小さな依頼を断らず積み重ねたこと
金銭や名義に関する線引きをしなかったこと
関係を完全に整理しなかったこと
これらが重なり、最終的に大きなリスクを引き受けることになった。
■どうすれば良かったのか
やるべきだったのは、離婚の時点で金銭・名義・生活の境界を明確に切ることだ。
支援する場合でも、口座や署名などの個人責任に直結するものは提供すべきではない。
関係が終わった後は、感情と実務を分けて判断する必要がある。
■ボギーの見解
終わった関係ってやつはな、きれいに切らないと一番まずい所から持っていかれる。
情で残した隙ってのは、最後に一番高くつく。
